Architektúra pre starostlivosť
Architektúrapre starostlivosť
Prvýkrát som tento objekt situovaný na kraji lesa nad Dúbravkou obdivoval pred rokmi ako ruinu. Stavba zjavne rekreačného účelu postavená z panelov vtedy už dávno neoplývala duchom oddychu. Pôvodný objekt pre politickú rekreáciu detí navrhol v roku 1984 architekt Lupták z bratislavského ŠPTÚ. Realizoval ho štátny podnik Vojenské stavby, ktorý stavebnou precíznosťou exceloval skôr pri stavbe skladov armádnej techniky než pri civilnej rekreačnej architektúre. Pre zlý technický stav objekt dlho chátral – až do roku 2017, kedy sa začala jeho prestavba pre súčasný účel zariadenia sociálnych služieb. Objekt dnes slúži starostlivosti o najstaršiu generáciu ľudí, pričom polovica z kapacity 150 klientov je vyčlenená pre pacientov s ľahším a ťažším stupňom Alzheimerovej choroby. Objekt, s ktorým máme tú česť, patrí do kategórie architektúry pre starostlivosť. Nejde o klasické zariadenie pre seniorov, ani o zariadenie nemocničného charakteru, ale o špecializované sociálne zariadenie s nepretržitou zdravotnou starostlivosťou, ktoré môže poskytovať služby aj dlhodobo imobilným, ležiacim klientom formou paliatívnej liečby.
Tu by som si rád dovolil malú odbočku. V striktne modernistickom ponímaní, ktoré s výnimkou posledných dekád kreovalo prostredie domácej projekcie, patrí medzi najzákladnejšie úlohy architektúry tvorba priestoru pre bývanie, prácu a oddych. Tie nevyhnutne dopĺňala tvorba priestorov pre vzdelávanie a starostlivosť. V minulom storočí v období socializmu patrila architektúra pre zdravotnú starostlivosť medzi privilegované oblasti socialistickej projekcie integrovanej v špecializovanom štátnom projektovom ústave Zdravoprojekt. Po roku 1990 sa na Slovensku stretávame so stavbami pre zdravotníctvo a sociálnu starostlivosť výrazne menej. Zariadenie sociálnych služieb pre klientov trpiacich Alzheimerovou chorobou na Vojenskej ceste v Dúbravke je realizované podľa projektu architektov Mareka Jablonského a Stanislava Majchera. Ich dielo je svojou cennou typológiou o to hodnotnejším počinom, ktorý nám architektom pripomína, kde sa nachádza poslanie našej práce. Architektúra pre starostlivosť tu vytvára prostredie pre dôstojné zaobchádzanie s človekom, ktorý už nemá dostatok vitality postarať sa sám o seba. Dôstojnosť, intimita a kolektivita sú motívy, ktoré na tejto stavbe môžeme a musíme čítať. Pri tomto diele je však dôležité neopomenúť ani jeho environmentálne aspekty. Ich rovina neleží v použitých technológiách, počte izolačných skiel ani hrúbke fasády, ale v zhodnotení existujúcej hmoty stavby.
Pôvodný objekt konštruovaný zo železobetónového skeletu s výplňou z ľahkého muriva, stenových prefabrikovaných a stropných predpätých panelov bolo aj vzhľadom na nízku kvalitu prevedenia opodstatnené zbúrať a nahradiť novou stavbou. Tu však architekti nešli ľahšou cestou a ušetrené prostriedky na asanáciu objektu investovali do jeho adaptácie. Sanácia to bola neľahká. Predpísané moduly rozpätia konštrukcií limitovali umiestnenie funkcií, ako aj veľkosť buniek pre klientov pri zachovaní podmienky bezbariérovosti. Aj napriek týmto technickým prekážkam a potrebe staticky zosilňovať konštrukcie architekti zhodnotili celú existujúcu konštrukciu iba s minimom asanácií. Objektu dominuje nástupná bezbariérová rampa s oceľovou pergolou. Funkcionalisticky tvarované prekrytie vstupu do objektu budí dôstojný dojem, ktorý bude časom dotvárať extenzívna kvitnúca zeleň. Architekti citlivo zakomponovali pôvodné časti rekreačného areálu, minimálnou asanáciou objekt otvorili a presvetlili formou átria hneď vo vstupnej časti. Objekt je z veľkej časti zdravotníckym zariadením, čo definuje jeho materiálovú a výrazovú sterilnosť – funkcionalistickú čistotu. Tento nevyhnutný odstup od dojmu útulnosti sa architekti snažili kompenzovať práve presvetlením priestorov a prepojením interiéru s exteriérom pomocou dvojice upravených zelených átrií, ako aj záhrady na streche vstupnej časti. Charakter objektu so zvýšenými nárokmi na reguláciu pohybu (pacienti trpiaci Alzheimerovou chorobou nie sú spôsobilí na voľný pohyb bez dohľadu) maximálne prepojenie s exteriérom skôr nevyžaduje. Objekty sociálnej starostlivosti je vhodné zasadzovať do priameho kontaktu s urbánnou štruktúrou, aby nedochádzalo k spoločenskej izolovanosti klientov. Keďže svojím zameraním je špeciálne, tak odľahlosť nie je v tomto prípade mínusom, naopak využíva terapeutický potenciál okolitej prírody. Na celkovom dojme sa podpísalo šetrenie vo fáze zariaďovania interiéru. Objekt už po pár mesiacoch používania trpí opotrebovanosťou, čo, verme, zvládne držať pod kontrolou pravidelná starostlivosť o samotný objekt. Pre podobné prevádzky s permanentným pobytom ľudí v interiéri by taktiež bolo vhodné viac dbať na výmenu vzduchu formou núteného vetrania, nakoľko vetranie pomocou okien bude pravdepodobne nedostatočné. Obzvlášť ak zoberieme do úvahy potrebu zamedzenia otvárania okien pre bezpečnosť klientov. Kvalita architektúry sa v tomto prípade neskrýva v precíznom detaile, ale predovšetkým v prístupe architektov k zhodnoteniu pôvodného chátrajúceho objektu a jeho zdarnej premene pre verejnoprospešnú funkciu. Naopak, príjemné materiálové kompenzácie v prospech útulnosti je možné pozorovať v spoločenskej a jedálenskej časti objektu, kde dominujú drevené podlahy, resp. vkusné vinylové podlahy s imitáciou dreva. Veľmi cenným príspevkom v humanizácii interiéru je riešenie okenných otvorov v klientských izbách, kde všetky miestnosti majú znížený parapet na výšku 450 mm s krytom vyhrievacích telies z dreveného masívu. Ten umožňuje sedenie pre obyvateľov domu alebo návštevy blízkych a predovšetkým bezbariérový výhľad do okolitej prírody aj z perspektívy pohľadu ležiaceho klienta. Slovenská krajina ukrýva mnoho objektov, ktoré dnes chátrajú. Je tu nezpočet opustených účelových zariadení pôvodne určených na politickú rekreáciu, ktoré neboli adaptované na podmienky turistického ruchu. Príklad z Dúbravky ukazuje cestu ako k všeobecnému prospechu možno tieto objekty zhodnotiť. Podobné sociálne zariadenia v kvalitnom priestorovom a architektonickom prevedení spoločnosť vzhľadom na demografický vývoj a predlžovanie veku dožitia potrebuje. A platí, že raz ich budeme potrebovať aj my. Ako architekti by sme mali na to myslieť.
Martin Zaiček